很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱admin@aa.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:内蒙古新闻网护眼小羽毛
近日,真相真事踪假总一段据称拍摄于美国纽约拉瓜迪亚机场事故现场的美国短视频在社交平台传播。画面中,机场平顶山新闻网新闻联播受损严重的故假客机机头高高翘起,前景还有警员站立,视频视频给人一种“现场近距离拍摄视频”的传播印象。但经核查,链追这段视频并非事故发生时的为何原始现场视频,而是迅速依附真实事故照片,由人工智能二次生成的补位“拟现场视频”。
值得警惕的真相真事踪假总是,这种“真事件+假视频”的美国组合,比普通假图、机场假消息更容易让人相信。故假
面对这类信息,视频视频普通受众该如何警惕?这又对人工智能治理提出了哪些新的挑战?
拉瓜迪亚机场"坠机视频”从哪来?
先看事故本身。当地时间3月22日晚,一架加拿大航空快运客机在纽约拉瓜迪亚机场降落时,平顶山新闻网新闻联播与一辆机场消防救援车相撞,造成两名飞行员死亡、多人受伤。也就是说,事故是真的,伤亡情况也是真的。

路透社报道截图
问题出在后续传播的影像上。事故发生后不久,社交平台上迅速出现了一段所谓“现场近距离拍摄”的短视频。视频里,机头受损严重,前景还有警员站立,画面很像手机拍下的第一现场,因而具有很强迷惑性。
不过,沿着传播链条往前追,这段视频并非事故发生时的原始视频,而是由静态照片加工生成而来。海外社交平台X上,账号@Surflick 在发布时就直接写明,这是一张由人工智能大模型Grok依据真实照片制成的动画画面。也就是说,先有真实事故照片,再有AI生成的动态视频。
根据现有公开可见信息,目前可追溯到的较早传播节点之一,由账号@AZ_Intel在X平台发布的事故近景静态图。航空资讯网站自航航空(Paddle Your Own Kanoo)3月23日在报道中,直接引用了该账号发布的近景图,配文是“机舱前部严重受损的近景照片”。而在@AZ_Intel发布照片大约14分钟后,账号Surflick发布了基于事故照片生成的动态视频。

真实事故图片和AI动态生成图片在社交平台的发布情况
这起事件最值得警惕的地方,不是“事故是假的”,而是“真事故+假视频形态”。类似情况,近期并不少见。比如,3月肯尼亚内罗毕洪灾造成至少70人死亡后,社交平台上很快出现多段所谓“灾情现场视频”和图片,后经核查发现,其中一些内容其实是AI生成,并非真实灾区画面。
再如,美国内布拉斯加州3月发生该州史上最大规模山火后,网上也迅速流传多张所谓火场影像。多家核查机构指出,这些画面并不真实,而是虚构内容。

社交平台流传的\
“真事故+假视频/图片”,这类信息背后传播的逻辑非常相似:都依附于真实灾难事件,借助公众对突发现场画面的关注,伪装成“第一现场”迅速扩散,因此更具迷惑性。
那么,面对这种“真事件+假视频”的新型误导内容,普通受众该如何识别?科技平台和AI企业又该如何应对?中国国际问题研究院世界和平与安全研究所助理研究员谢卉就此接受了总台环球资讯的采访。
这类“半真半假”的内容为何能得到迅速传播?
谢卉指出,这种“真事故+人工智能制作的假视频”的传播形态,本质上是一种“更隐蔽的造假方式”。
以拉瓜迪亚机场事件为例,事故本身是真实发生的,但网上流传的一些视频“并不是现场拍摄,而是由静态图片二次生成的动态画面”。之所以传播这么快,核心有三点:
一是真假混合,降低了公众警惕。
二是视频比图片更有冲击力,容易被当成“第一手目击”或“现场拍摄”。
三是平台算法会放大这种“高情绪、高关注”的内容。
谢卉强调,这类内容的风险,已经“不只是信息不够准确”,它还可能“误导公众的判断”,也可能在灾害现场“干扰救援”,长期来看,更会削弱社会对信息的基本信任。
而且,随着技术发展,类似造假还会继续演化,可能“不只是图像、视频”,还可能包括“语音克隆、换脸播报、伪造文件”等,从内容造假进一步走向“身份造假”甚至“权威造假”。
真假难辨 普通受众如何应对?
谢卉认为,当前人工智能生成内容已经高度逼真,普通人“很难只靠肉眼、靠听力去判断真假”。因此,关键不在于“能不能去识别它是不是AI生成”,而在于“如何处理那些可能引起怀疑的内容”。
谢卉建议,公众至少把握三个重点:
第一,对“现场直击”“刚刚流出”等说法保持高度警惕。
第二,要看信息有没有明确来源,“是谁拍的,什么时候发布的”。
第三,尽量做更多的交叉验证,看看“权威媒体或官方有没有同步此类信息”。
科技企业应变身“守门人”
谢卉强调,平台和科技企业在其中“不是旁观者”,而是“守门人”的角色。一方面,在生成端要做好标识,让AI生成内容“一眼可识别”;另一方面,在传播端要加强审核,尤其是灾害、事故等高风险场景。再则,还应建立快速辟谣或溯源机制,“不能只追求流量而忽视治理”,否则就可能放大平台或科技企业这类“半真半假”视频造成更大风险的可能性。
面对此类挑战 国内有什么应对措施?
谢卉提出,应对此类挑战,国内已不只是停留在原则倡议层面,而是已形成了一套比较完整的治理体系”。
首先在规则层面,2022年已出台《互联网信息服务深度合成管理规定》,明确禁止利用人工智能制作、传播虚假信息,并要求平台落实实名审核、内容管理和辟谣机制;2023年的《生成式人工智能管理办法》,又进一步将责任压实到内容生成和传播全过程。
其次在技术标志层面,最新的《人工智能安全治理框架2.0》和《生成合成内容标志办法》明确提出,要建立“显示标志和隐式标志机制”,“既让用户看得见,也要实行可追溯”,同时推动数字水印等技术应用,从源头提升识别能力。
第三,在平台应用层面,在政务公开、司法取证等关键场景,已经要求部署深度伪造检测工具,对疑似人工智能内容进行来源核验和交叉验证,同时压实平台“守门人责任”。
在国际层面,我国也提出了全球人工智能治理倡议和人工智能全球治理行动计划,强调“以人为本、智能向善”,反对利用人工智能制造虚假信息,推动构建“可审查、可追溯”的全球治理体系。
来源 | 总台环球资讯
策划、编辑 | 李修莉
签审 | 贾延宁
监制 | 刘轶瑶
本文为作者独立观点,不代表内蒙古新闻网护眼立场,未经允许不得转载。
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)
友情链接
